正在加载页面 · Loading page
做了什么
问题设定｜很多习惯工具把连续天数作为最重要的反馈。 这个虚构项目尝试另一种提问：如果生活本来就有起伏，产品能否支持节奏，而不是惩罚中断？
设计回应｜以一周为观察窗口，保留已完成的小事；在重新打开时提供一个两分钟以内的起点。 界面用柔和颜色、轻量记录和可调提醒，给用户保留自己的步调。
验证方式｜用不同反馈机制构造概念比较，并把判断转化为可以讨论的假设。 下方所有数值为虚构演示数据，只呈现分析与交互方式。
持续，不一定要靠连续打卡
这是一组虚构的产品探索：如何帮助人重新开始，而不是为中断增加压力。
当一个习惯中断时，产品应该如何回应？
重新计算连续天数
规则明确，也容易理解；但一次中断会抹去此前的投入，不适合作为唯一的反馈方式。
回来的意愿，比完美的记录更值得关注
四种概念反馈的模拟比较。点击每个数据条，阅读对应的设计假设。
72%每周节奏 + 小行动 · 中断后七日内回访率
设计假设：保留累积成果，再提供两分钟内能完成的小行动，可以降低重新开始的门槛。72% 为虚构演示数值。
数据来源：虚构演示数据，样本与数值均为构造内容；不构成真实研究结论。